New York Times (11/20/24) poinformował o finansowaniu badań nad tym, czy ekstrakty z konopi indyjskich mogą skutecznie leczyć zespół stresu pourazowego (PTSD) i skomentował, że jest to pierwszy taki przypadek, ponieważ jako narkotyk z Wykazu 1, pozwolenie na badanie konopi indyjskich było trudne lub niemożliwe. To wywołało u mnie wiele wspomnień.
| Marihuana(Canabis sativa) wśród chwastów |
Konopie indyjskie, zwane także konopiami, marihuaną, chwastami i innymi(Cannabis sativa, rodzina marihuany, Cannabaceae) są nielegalne w Stanach Zjednoczonych od lat 30. ubiegłego wieku, choć konkretne przepisy ulegały zmianom. Nigdy nie interesowałem się nią jako narkotykiem, ale interesowałem się nią jako historyczną rośliną leczniczą i włóknistą, do której potrzebne są tylko książki, a nie prawdziwa roślina.
Różne nazwy nie są do końca takie same: marihuana to Cannabis sativa, ale marihuana i chwast to nazwy roślin używanych jako narkotyki, podczas gdy konopie to odmiana uprawiana na włókno. Ludzie próbowali uniknąć niebezpieczeństw prawnych, rozdzielając różne formy konopi indyjskich, czasami na różne gatunki, ale społeczność botaniczna dość konsekwentnie twierdziła, że istnieje tylko jeden gatunek w rodzaju, C. sativa , a nielegalny status wszystkich roślin konopi indyjskich wynikał z tego.
Ucząc ekologii w Nebrasce, napotykaliśmy duże rośliny konopi rosnące w przydrożnych rowach. Roślina uprawna, uprawiana dla włókien wykorzystywanych w linach i tkaninach żaglowych, ostatnio podczas II wojny światowej, uciekła. Była chwastem, ale niezbyt inwazyjnym. Nazywaliśmy ją chwastem rowowym. Historia głosiła, że chwast ten, uprawiany na włókno, był stratą czasu jako narkotyk. Nie wiem, czy była to prawda, czy nie.
Jako instruktor ostrożnie zostawiłem go w spokoju. Zbieranie go zbyt łatwo zostałoby źle zrozumiane. To, co utkwiło mi w pamięci, to wpływ, jaki wywarło to na naukę. Na przykład, obecna Flora Nebraski pokazuje, gdzie została zarejestrowana na podstawie zbiorów roślin. Myślę, że jest to poważna zaniżona liczba, z niektórymi botanikami wsuwającymi ją do swoich pras roślinnych, ale wielu bardziej ostrożnych pozostawia ją w spokoju.
| Konopie indyjskie w ogrodzie botanicznym, Zurych, Szwajcaria jako roślina włóknista |
Książki na temat roślin użytkowych, publikowane w Stanach Zjednoczonych od lat trzydziestych XX wieku, często wykluczały konopie indyjskie. Wyciągnąłem z półki 14 książek o ziołach i roślinach użytkowych, opublikowanych w Stanach Zjednoczonych w ciągu ostatnich 100 lat. Pięć z nich zawierało zarówno konopie indyjskie, jak i moją roślinę testową, dziewanny Verbascum, a dziewięć zawierało Verbascum, ale nie konopie indyjskie. Istnieją uzasadnione powody pominięcia konopi w książce o ziołach ogrodowych, ale z pewnością była to jedna z roślin używanych przez Shakerów(Shaker Medicinal Herbs) lub do znalezienia w poszukiwaniu leków(A Handbook of Native American Herbs). Od tysiącleci używana jest do uśmierzania bólu i jako środek uspokajający.
Moje dwa egzemplarze ” Complete Herbal & the English Physician ” Nicholasa Culpepera (nieuwzględnione w powyższym porównaniu) są pouczające. Angielski lekarz piszący dla popularnej publiczności, Culpeper napisał kilka wydań swojej książki w latach trzydziestych XVI wieku, które zostały wydrukowane i przedrukowane. Jedna z moich, wydana przez Foulsham Press w Londynie, bez podanej daty, zawiera konopie i podaje różne zastosowania lecznicze, druga, opublikowana przez Magna Books of England w 1981 roku, mówi o „przedrukowaniu z oryginału”.wydanie pierwotne opublikowane w 1826 r.” i, choć pozornie jest to ta sama książka, nie zawiera konopi.
Nie mam wystarczających zasobów, aby przeszukać książki o historii rzemiosła lub handlu, ale podejrzewam, że niektóre z nich również pomijają konopie.
Pomyśl o byciu autorem i próbie dobrania słów do opisania historycznych zastosowań nielegalnej rośliny. Albo wydawcą, któremu prawnicy doradzają w kwestii potencjalnej odpowiedzialności. Tak wiele pułapek, że lepiej je pominąć. Większość książek o roślinach może zawierać tylko niektóre z roślin, które i tak mogłyby zostać uwzględnione.
| Konopie, Cannabis sativa, to dobra roślina włóknista, Zwróć uwagę na liście sięgające w górnej części zdjęcia. rośnie bardzo wysoko, tworząc 6′ nieprzerwanych włókien |
Podobnie uważam, że raporty dotyczące włókien, czy to na liny, czy na odzież, często nie wspominały o konopiach, ponieważ były one nielegalne. Jest to doskonała roślina włóknista, która dobrze rośnie w chłodniejszym klimacie, gdzie bawełna i sizal nie rosną. Stany Zjednoczone uprawiały dużo konopi w XIX wieku, ale od lat 30. XX wieku uprawa konopi została zakazana, ponieważ był to ten sam gatunek co marihuana, Cannabis sativa. Uważano, że jest to dokładnie ten sam gatunek, a może odmiana wyselekcjonowana pod kątem włókien, ale w każdym razie konopie stały się narkotykiem z Wykazu 1, gdy marihuana stała się narkotykiem. Produkcja konopi włóknistych w USA została wstrzymana, a import był zabroniony przez dziesięciolecia. A poza zasięgiem wzroku doprowadziło do zaniku pamięci; mieliśmy tendencję do pomijania go podczas nauczania o włóknach roślinnych. Nie miałem z nimi osobistego doświadczenia, tak jak z bawełną i włóknami lnianymi. Jest to przedstawiciel roślin strefy umiarkowanej, które wytwarzają duże, wytrzymałe włókna łykowe, większość włókien linowych to włókna łykowe.
Ponieważ każde pokolenie pisarzy zajmujących się roślinami opiera się na poprzednim, pominięcia łatwo się utrwalają. Obecnie uważam, że konopie jako włókno i marihuana jako roślina lecznicza są uwzględniane w odpowiednich miejscach, ale przez większość stulecia nie dodano nic nowego, a książki napisane przez ludzi, którzy znali konopie, stały się tak przestarzałe, że nikt ich nie konsultował.
To ciekawa sytuacja, w której żywa istota, w tym przypadku roślina, jest nielegalna. Szkodliwe chwasty są nielegalne jako inwazyjne, ale rzadko w całej Ameryce Północnej. Konopie indyjskie były i są federalnym narkotykiem z Wykazu 1 i są nielegalne w całym kraju. Spowodowało to lukę w naszych raportach o dawnych pożytecznych roślinach, o której szybko przestaliśmy wiedzieć. Sytuacja z pewnością się zmienia, ale umożliwienie badania możliwych korzyści leczniczych przypomniało mi o dziesięcioleciach umyślnej ślepoty. Chcę zwrócić uwagę, że jeśli starsza książka o ziołach lub włóknach nie wspomina o marihuanie, może to być reakcja na jej status prawny, a nie dlatego, że nie była używana w przeszłości.
| Nasiona konopi na sprzedaż w sklepie ogrodniczym w Barcelonie, Hiszpania, szokujący widok dla Amerykanów |
(2014)
Komentarze i poprawki mile widziane.
Referencje
Artykuł prasowy;
Londoño, E. 2024. Zioło na PTSD? Chętny do lepszej nauki o konopiach indyjskich, FDA oczyszcza badanie. The New York Times. 11/20/24 link Jest za paywallem, to może nie być link
Wspomniane odniesienia
Foster, S. i R. L. Johnson. 2006. Desk Reference to Nature’s Medicine. National Geographic Press. Washington D.C.
Hutchens, A. R. 1992. A Handbook of Native American Herbs. Kieszonkowy przewodnik po 125 ziołachrośliny lecznicze i ich zastosowania. Shambala Press. Boulder, Colorado. Obejmuje wiele wprowadzonych naturalizowanych gatunków.
Kaul, R.B., D.M. Sutherland i S.B. Rolfsmeier. 2011. The Flora of Nebraska. University of Nebraska Press. Lincoln NE.
Miller, A. B. 1998. Shaker Medicinal Herbs. Kompendium historii, wiedzy i zastosowań. Storey Books. Pownal, Vermont.